"Creo que se podrán hacer varias concesiones", afirma Bruno Retailleau sobre el nombramiento de un nuevo primer ministro.

Este texto es un fragmento de la transcripción de la entrevista anterior. Haga clic en el video para verlo completo.

Léa Salamé: Francia se encuentra de nuevo sin primer ministro el lunes 8 de septiembre. François Bayrou ha perdido su apuesta. ¿Lo culpa?

Bruno Retailleau: No, es simplemente una observación. El problema ahora es que primero necesitaremos un primer ministro lo antes posible porque vamos a enfrentar días difíciles. Y Francia necesita un presupuesto.

Léa Salamé: Necesitamos un primer ministro. Emmanuel Macron dijo que quería actuar con rapidez para nombrar a alguien en Matignon en los próximos días. ¿Podría ser usted?

Bruno Retailleau: No estoy en la contienda. Lo que me importa es servir a mi país. Ya veré si estoy en el próximo gobierno. Hay algunas condiciones para eso, ya lo he dicho, nada es automático. En cualquier caso, lo que sé es que Francia se encuentra en una situación de extrema vulnerabilidad y le deseo lo mejor al país que amo.

Léa Salamé: ¿Cuáles son las condiciones para que LR, el partido que usted preside, pueda formar parte del próximo gobierno, para que usted pueda ser ministro del Interior quizás en un futuro gobierno?

Bruno Retailleau: Para señalar una gran paradoja, por un lado, el panorama político está totalmente fragmentado y atomizado. Pero por otro, los franceses convergen. Existe una especie de consenso. Lo que pido es que implementemos esta política que desean los franceses, basada en el sentido común, en lo que dijo el general De Gaulle, en la mayoría nacional. ¿En qué consiste? Los franceses quieren más seguridad. Debemos ofrecérsela. Tenemos varias propuestas, medidas que implementar. Quieren menos inmigración. Y también quieren que el esfuerzo sea compartido. En resumen, si trabajan más, será para ganar más. Y no para recibir asistencia social.

Léa Salamé: No tienen mayoría. Ni usted, ni Emmanuel Macron, ni nadie más. Para garantizar que el próximo primer ministro no caiga, habrá que hacer concesiones. Ya saben lo que dice el Partido Socialista. Quieren gravar más a las rentas altas o derogar la reforma de las pensiones. ¿Están dispuestos a hacer concesiones en estos puntos?

Bruno Retailleau: Digo que no participaríamos en un gobierno con un primer ministro del Partido Socialista. ¿Por qué? He escuchado las medidas y propuestas del Sr. Fauré, y veo que siguen siendo las mismas recetas de siempre, las viejas ideas socialistas que ya han debilitado terriblemente a Francia. Están cobrando más impuestos, gastando más, siendo más laxos, por ejemplo, al legalizar el cannabis y las drogas, mientras luchamos contra el narcotráfico.

Léa Salamé: Bruno Retailleau, no tienes mayoría, así que ¿qué haces? Dices: «Me opondré a un gobierno liderado por un socialista». Eso no es lo que dice Laurent Wauquiez, presidente del grupo de tu partido en la Asamblea Nacional. Él dice: «No hay censura automática si es socialista». ¿No estás de acuerdo? Y, perdóname por decirlo, cuando vimos la votación de hoy de tu partido, LR, estabas totalmente dividido a pesar de estar en el gobierno: 27 a favor, 9 abstenciones, 13 en contra.

Bruno Retailleau: Pero lo que importa son los pros y los contras de una votación como esta. Es normal, porque nuestro electorado estaba dividido. Lo que cayó muy mal, como le pasó a muchos franceses, fueron los dos días festivos que se eliminaron sin goce de sueldo. Creo que se pueden hacer ciertas concesiones.

Léa Salamé: ¿Cuáles?

Bruno Retailleau: Ya veremos. El Presidente de la República nombrará a un Primer Ministro. Y el Primer Ministro debe anticipar, es decir, debe recurrir a las fuerzas políticas para que podamos debatir. Simplemente, lo que les digo es que hay un camino a seguir. El camino a seguir, para mí, es desde arriba, implementando una política de mayoría nacional: bajar impuestos, volver a bajar el gasto, más seguridad, menos inmigración. Los esfuerzos, por supuesto, serán necesarios; deben ser compartidos. Los franceses no entienden, por ejemplo, por qué aumentamos las deducciones y por qué no se afecta la asistencia médica para los extranjeros en situación irregular. No entienden por qué estamos alcanzando la indexación de las pensiones, mientras que para quienes no trabajan no hay problema. Por lo tanto, también necesitamos limitar las prestaciones.

Léa Salamé: Estas son las convicciones que ha mantenido durante mucho tiempo. Las está redefiniendo para nosotros, pero no cuenta con la mayoría. ¿Cómo evita encontrarse en una nueva situación donde el gobierno caiga? ¿A qué está usted, líder de LR, dispuesto a renunciar o a ceder para que el Partido Socialista, ya que en este caso son ellos quienes acordaron colaborar con usted, lo acepte?

Bruno Retailleau: Los votantes socialistas quieren menos inmigración, seguridad y más justicia en el esfuerzo. No podemos exigir esfuerzos sin justicia, especialmente en materia fiscal. El hecho de que haya gente que gane mucho dinero sin pagar impuestos, por ejemplo, creo que es un problema. Esto es lo que llamamos sobreoptimización. Pero si en Francia pensamos que siempre es gravando más como sacaremos adelante al país, nos equivocamos, ¡y las pruebas están a la vista! Somos los campeones mundiales de la fiscalidad, y sin embargo, tenemos una deuda astronómica.

Léa Salamé: Nicolas Sarkozy dice que la única solución es la disolución.

Bruno Retailleau: Es la disolución la que nos ha traído a esta situación. Si observamos el panorama político actual, que está muy fragmentado, ¿cuál sería la nueva disolución? Lo veo claro. Para muchos, sería la destitución del presidente de la República. Eso es lo que buscan: el caos. Y, en particular, LFI y los Insumisos quieren crear un clima de insurrección en Francia.

Léa Salamé: En su partido, Xavier Bertrand y Valérie Pécresse dicen que la situación está demasiado estancada y que necesitamos elecciones presidenciales anticipadas. ¿Se equivocan también en eso?

Bruno Retailleau: No creo que solucione nada. Soy gaullista, estoy apegado a las instituciones de la Quinta República, y la presidencia es la piedra angular. Imaginen que hoy estuviéramos presionando a un presidente de la República para que dimitiera. Eso significaría que todos los sucesores quedarían debilitados. En cuanto surgieran movimientos populares, recurriríamos al Elíseo para obtener un impeachment. No creo que sea grave ni bueno para el futuro de Francia. Por otro lado, creo que ha habido una transición. Repito, no se trata de acuerdos de partido. Se trata de seguir la política que los franceses esperan de nosotros, la política de la mayoría nacional con principios muy claros y sencillos, una política de sentido común.

Este texto es un fragmento de la transcripción de la entrevista anterior. Haga clic en el video para verlo completo.